中國水力發(fā)電工程學會副秘書長張博庭8月2日在接受三峽工程報記者專訪時表示，實踐證明，三峽工程的運行情況比預期要好，水庫大壩的建設有利于減少地質災害。
三峽工程運行情況好于預期
今年是三峽工程投入運行的第十年。十年來，三峽工程在防洪、航運、抗旱、補水等方面的綜合效益充分發(fā)揮。在談到如何評價三峽工程的運行情況時，張博庭表示，實踐充分證明，三峽工程的運行情況要好于預期。
張博庭說，三峽工程在建設過程中，由于爭論激烈，各方面的研究做得比較充分，幾乎所有可能的負面效果都考慮到了。從三峽工程目前的運行情況來看，普遍比預想更好，幾乎找不到壞于預期的地方。三峽工程在中國乃至世界都堪稱*工程。
水庫大壩有利于防災減災
近年來，“生態(tài)"和“環(huán)保"成為人們談論較多的熱門詞匯。針對部分輿論提出的水電站引發(fā)地質災害的提法，張博庭并不贊同，他認為，水電站的建設不但不會增加地災風險，相反，科學的水庫大壩建設還可以通過消能，有效減輕地質災害。
“一些媒體對水庫和生態(tài)環(huán)境關系的說法存在過度炒作的嫌疑，認為三峽工程影響了河湖關系。實際上，河湖關系一直在動態(tài)調整。先前，長江干流不斷淤積抬升，使得很多湖都封上了。現(xiàn)在的河湖關系變了，不是淤積，而是下切。有人認為清水下泄會影響庫岸穩(wěn)定性，但河水下切也能帶走泥沙，降低地上懸河，增加河道行洪能力。無論是淤積還是沖刷，都有其有利和有弊的一面，不能片面地強調某一面?？偟膩碚f，地上懸河總不是好事，所以，三峽工程的利大于弊。
張博庭表示，很多人認為，水庫的蓄水會增加地質災害，實際上這也是一種誤解。滑坡、崩岸、泥石流等各種地災的本質是水的能量不斷深切造成的。而水電的本質則是利用河水的能量。水的能量被充分利用后，就沒有能力再對庫岸進行深切，從而可以從根本上減少地質災害趨勢的形成。
“水電工程在建設前和建設中，會對地質情況進行處理，處理后很多災害就釋放掉了。水庫蓄水后，水位波動，庫岸有一個再造期。在這期間，原有的地質風險會不斷釋放出來。三峽蓄水后，新庫岸有一個潛在的地質災害釋放的過程，因此會出現(xiàn)局部地質災害。隨著能量被釋放，以后的很多災害可能就因此避免了。"張博庭說“清華大學泥沙研究室曾經針對泥石流防治做過橫向和縱向的對比試驗，試驗的結果是，如果注意消能，可以有效地減輕地質災害。因此，從這個角度來說，水電開發(fā)對減少地質災害是有好處的，但是我們這方面宣傳得不夠。"
應著力破解水電核準難題
原國家*局長張國寶認為，要實現(xiàn)我國在哥本哈根氣候大會上向社會作出的減排承諾，需要大力發(fā)展水電。但核準難一直是制約水電發(fā)展的現(xiàn)實問題。據(jù)悉，我國原定“十二五"期間核準水電1.6億千瓦，如今“十二五"過去一半，實際開工的水電項目還不到規(guī)劃進度的一半，核準量不到四分之一。
對此，張博庭認為，水電核準難的原因主要在體制和觀念上，要破解水電核準難題，也應從這兩個方面入手。
“在觀念方面，主要體現(xiàn)在有關部門對‘保護生態(tài)’的認識上。生態(tài)與環(huán)境是不一樣的。應該正確理解‘保護生態(tài)’的概念。我們要保護的是大生態(tài)，不能局限在小生態(tài)上，要從大環(huán)境方面考慮。有些時候保護小生態(tài)的結果往往是破壞了大生態(tài)和大環(huán)境。在體制方面，中國應該學習美國、法國等國家的開發(fā)方式，從更高層面來統(tǒng)一謀劃水電規(guī)劃和開發(fā)，避免水電開發(fā)企業(yè)在一條流域上的交叉競爭，從而從根本上避免*企業(yè)與地方政府的矛盾和博弈。解決這兩個問題，是破解水電核準難的關鍵。"張博庭說。
